ขอออกตัวก่อนว่านี่ไม่ใช่บทความด่าผู้รับเหมา ทีมเราเองก็รับงานก่อสร้างและต่อเติม เราจึงรู้ดีว่าปัญหาส่วนใหญ่ไม่ได้มาจากเจตนา แต่มาจากแรงจูงใจที่ต่างกัน
ผู้รับเหมาถูกวัดผลด้วยการส่งงานให้จบตามเวลาและตามงบ ส่วนเจ้าของบ้านต้องอยู่กับผลลัพธ์ไปอีกสิบปี สองเป้าหมายนี้ไม่ได้ขัดกันเสมอไป แต่ก็ไม่ได้ตรงกันทุกเรื่อง
สามจุดที่เจ้าของบ้านเสียเปรียบ
- งานที่ปิดทับไปแล้ว ตรวจย้อนหลังได้ยากมาก
- คำว่าเทียบเท่าในสเปกวัสดุ ตีความได้กว้างกว่าที่คิด
- งานเก็บมักถูกทำเป็นลำดับสุดท้ายเมื่อเวลาเหลือน้อยที่สุด
งานที่ปิดทับไปแล้ว
งานฝังในผนัง ใต้พื้น และเหนือฝ้า เป็นงานที่ตรวจได้ในช่วงเวลาสั้น ๆ ก่อนปิดเท่านั้น พอปิดไปแล้วการจะรู้ว่าข้างในเป็นอย่างไรต้องรื้อ ซึ่งไม่มีใครอยากทำ
นี่คือเหตุผลที่การมีคนของฝั่งเจ้าของบ้านเข้าดูระหว่างก่อสร้างมีค่ามาก และเป็นคนละบทบาทกับการตรวจรับตอนจบ

คำว่าเทียบเท่า
ในสัญญาหลายฉบับจะมีคำว่าหรือเทียบเท่าต่อท้ายชื่อวัสดุ คำนี้จำเป็นในทางปฏิบัติเพราะของบางรุ่นเลิกผลิต แต่ก็เป็นช่องที่กว้างพอให้เกิดความเข้าใจไม่ตรงกันได้
วิธีลดปัญหาคือขอให้ระบุรุ่นและยี่ห้อที่จะใช้จริงเป็นเอกสารก่อนสั่งของ ไม่ใช่ไปเถียงกันตอนติดตั้งเสร็จ
งานเก็บอยู่ท้ายแถวเสมอ
งานเก็บคืองานที่ทำเป็นลำดับสุดท้าย ในจังหวะที่เวลาเหลือน้อยที่สุดและช่างชุดหลักถูกย้ายไปหน้างานอื่นแล้ว นี่คือเหตุผลเชิงโครงสร้างว่าทำไมงานเก็บถึงเป็นรายการที่พบมากที่สุดในทุกการตรวจ
ปัญหาส่วนใหญ่ไม่ได้เกิดจากคนไม่ดี แต่เกิดจากไม่มีใครถูกมอบหมายให้ดูแทนเจ้าของบ้าน
ถ้ากำลังจะจ้างต่อเติมหรือรีโนเวท ให้ระบุในสัญญาว่าจะมีการตรวจก่อนปิดงานฝัง และกำหนดว่าต้องแจ้งล่วงหน้ากี่วัน เท่านี้ก็เปลี่ยนสมดุลได้มาก
ควรจ้างวิศวกรคุมงานตลอดโครงการไหม
ขึ้นกับขนาดงาน งานต่อเติมเล็กอาจใช้การเข้าตรวจเป็นช่วง ๆ ตามจุดสำคัญก็พอ ส่วนงานก่อสร้างใหม่ทั้งหลังคุ้มกว่าถ้ามีคนคุมต่อเนื่อง
กำลังจะเซ็นสัญญากับผู้รับเหมา ส่งแบบและใบเสนอราคามาทางไลน์ ทีมวิศวกรช่วยดูให้ก่อนได้


